Un artículo de opinión publicado el pasado día 9 de este mes ( ver ) da de nuevo alas al  Bloque de Progreso para seguir denunciando la presunta desaparición de dinero público de la caseta “ El y Codesa” del año 2006. 

En otro artículo del Bloque se se publicó en Sanlúcar Digital el  22 de Septiembre de 2008 y el 17 de Otubre del mismo año  se pedía que no quedara impune la malversación de fondos públicos e igualmente se les requería al PP y AS que aclararan el descontrol de Elicodesa en los últimos años.Estas razones han llevado a su portavoz Manolo Caro a declarar que aunque la alcaldesa ha estado informada de este asunto personalmente, insiste en que no cejarán en el empeño.

Con la documentación aportada Manolo Caro quiere demostrar que Elicodesa si tuvo una caseta de feria en el año 2006 pero sin embargo las pérdidas o ganancias de dicha caseta no aparece en las cuentas de Elicodesa.

“Ese dinero ha desaparecido, bien porque alguien se lo ha podido llevar, se le ha perdido o se le ha caído del bolsillo”, ha manifestado Caro.

Igualmente el portavoz del Bloque manifiesta que Eressan expidió recibo en el que se le reclama a Elicodesa el pago de las tasas de basura así como la de ocupación de terreno público ( ver recibo ) con lo que se demostraría la falsedad de lo declarado en el Acta de la sesión del Consejo de Administración de Elicodesa S.A. celebrada el veintiséis de Junio de 2006, cuando a una pregunta del consejero Manuel Caro al vicepresidente Rafael Rubio y al encargado general Francisco Ávila Rodríguez, se  afirmó que Elicodesa no había instalado ninguna caseta de feria, . Según Caro, este último respondió que la caseta no era de Elicodesa sino de “El y Codesa”.

En la relación de las casetas instaladas ese año aparece en el módulo 8-10 "El y Codesa" y cuyo titular es Francisco Ávila Rodríguez e igualmente las fotos de esta caseta evidencian la existencia de ésta aunque el nombre fuera distinto, pero no los logos de las  empresas..

Después del tiempo transcurrido desde la primera denuncia no se han tomado cartas en el asunto y el portavoz del Bloque se empecina en que ese dinero público tiene que aparecer o que se justifique su pérdida.

Manifiesta Caro que, si esto no se aclara, el equipo de gobierno podría estar amparando un supuesto delito de apropiación indebida de bienes públicos y hace un llamamiento, de nuevo, a la alcaldesa para que se persigan estas actuaciones, afirmando también que Frranciscol Ávila no puede seguir gobernando a los trabajadores de Elicodesa y Emulisan porque mintió al Consejo de Administración.