Mestre considera que el anuncio de la redacción del proyecto del traslado de la depuradora es “otro uso más electoral del PSOE”

“PSOE lleva jugando con el tema de la depuradora desde 2011”. Mestre recuerda como el BOJA de 2010 sobre el Canon de Mejora Autonómico y Financiación de Infraestructuras recoge que “las inversiones de depuración son de interés de la Comunidad Autónoma” La candidata popular ha incidido en que “estamos más que acostumbrados a que el PSOE prometa una infinidad de propuestas a los sanluqueños y que después cuando llega la hora de demostrarlas no realice ninguna, lo que es jugar con las ilusiones de los ciudadanos”

La candidata a la alcaldía de Sanlúcar por el Partido Popular y parlamentaria andaluza, Ana Mestre, se alegra de que por fin la Junta de Andalucía se comprometa a realizar la redacción del proyecto de la nueva Estación Depuradora de Aguas Residuales de Sanlúcar “un proyecto que desde el Partido Popular llevamos años reclamando y que como siempre por las disputas políticas y engaños del PSOE, los vecinos de la Jara llevan años sufriendo nefastas consecuencias”.

 

No obstante, Mestre ha mostrado su sorpresa por la enorme “coincidencia” de la fecha de adjudicación del proyecto, que según ha anunciado la consejera de Medio Ambiente estará adjudicado a finales de mayo, “coincidiendo con las elecciones municipales”, lo que Mestre valora como “otro uso más electoral de la depuradora del partido socialista para conseguir rédito electoral de cara a las elecciones”. La candidata popular ha incidido en que “estamos más que acostumbrados a que el PSOE prometa una infinidad de propuestas a los sanluqueños y que después cuando llega la hora de demostrarlas no realice ninguna, lo que es jugar con las ilusiones de los ciudadanos y usar una vez más como elemento electoral en la campaña”.

 

Al respecto, Mestre ha asegurado que en este sentido, “el PSOE lleva jugando con el traslado de la depuradora desde 2011” cuando el entonces consejero de Medio Ambiente, José Manuel Díaz Trillo, confirmó que la obra tenía garantía presupuestaria al estar incluida en el Plan de Ordenación territorial (POT) de la Costa Noroeste. También, el entonces delegado del Gobierno, Fernando López Gil en 2013, expresó que ya se estaba trabajando en diversas cuestiones sobre ordenación del territorio para la construcción de la nueva depuradora. “Esos son los compromisos de la Junta que como hemos podido comprobar ahora en los medios se desdicen constantemente lo que refleja la cantidad de promesas vacías que son capaces de ofrecer a los ciudadanos por los votos”, ya que ahora aseguran que la competencia de dicho traslado depende del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

 

Sin embargo, Mestre recuerda como el BOJA de 2010 sobre el Canon de Mejora Autonómico y Financiación de Infraestructuras recoge que “las inversiones de depuración son de interés de la Comunidad Autónoma y que tiene la consideración de obras hidráulicas, entre otras la depuración que expresamente se declaren por Consejo de Gobierno”, es decir “parte de la cuota de este impuesto tiene que ser invertido en la financiación de la ejecución de obras de depuración, eso incluye el traslado de la depuradora”, matiza la candidata popular, que asevera que “cada vez que no quieren asumir su responsabilidad sobre algo se sacan de la manga infundios que deja entrever la falta de responsabilidad política que tienen”.

 

Por otra parte, la candidata popular ha mostrado su perplejidad al asegurar la Junta de Andalucía que ha priorizado las actuaciones en materia de aguas y saneamiento, ya que “ no vemos esas mejoras en el saneamiento en ninguno de los barrios de la ciudad, muy al contrario, todas las barriadas que he visitado padecen los mismos problemas de falta de saneamiento, como la carretera de Trebujena, el Callejón de la Paja, el Camino de San Jerónimo, el Camino de Rota, entre otros muchos, por lo que Mestre se pregunta ¿por qué nos cobran el canon de mejora si no han invertido ni un euro en mejorar la red de saneamiento en ninguna zona de Sanlúcar, ni siquiera en la obra de Interés General de la Comunidad Autónoma que contempla el BOJA?