La aparición en un periódico local , a grandes tituales, de asuntos privados de Rafael Terán, abre la espita por donde se escapan los políticos y putrefactos olores de la cloaca máxima sanluqueña
SD.-Si a Rafael Terán le dijera alguien que iba a ser portada en un diario local, tendría motivos para pensar que la data de lo acontecido, cualquiera que fuera su contenido, sería el 28 de diciembre.-.-Se va percibiendo que el líder de la izquierda sanluqueña va posicionándose muy comodonamente en las previsiones de intención de voto de las próximas municipales, aunque esto, necesariamente, no quiera decir que las vaya a ganar, pero el mordisco a la cantera de votos, de los que hasta ahora se autoproclaman, cada vez con menos credibilidad, representantes de la izquierda mayoritaria, será mayúsculo.
Sin embargo, la maquinaria propagándistica del principal partido del gobierno municipal de Sanlúcar ya se ha puesto en marcha con los efectos ¿involuntarios? y colaterales, de las aportaciones del erario público sanluqueño a la editorial del periódico local de Sanlúcar por excelencia.
Las continúas menciones, que la coalición de izquierda hace en sus reiteradas notas de prensa en las que aluden al alcalde de Sanlúcar, Víctor Mora , como el alcalde sustituto, que a pesar de su carácter afable, cándido, casi bondadoso, da síntomas de hartazgo con este adjetivo que como mantra o salmodia acompaña cualquier nota de prensa de IU, amén de las interminables críticas al periódico y su incesante petición para retirar a dicha publicación las excesivas cantidades de dinero que recibe del ayuntamiento de Sanlúcar, han servido en bandeja a ambos, alcalde e informativo, para ajustar las cuentas al portavoz de Izquierda Unida.
Tratándose de un personaje público, portavoz de IU, la noticia está justificada,
aunque no hay que olvidar que lo que airea a grandes titulares el periódico en cuestión es un asunto privado de Rafael Terán y no relacionado, para nada, con su gestión pública, sin embargo otras noticias más importantes para Sanlúcar y los sanluqueños no han tenido el tratamiento de ésta. Es política de empresa de los editores a las que nadie, desde luego, puede ni debe cuestionar al tratarse de un medio privado, a no ser, como hemos dicho antes, que el periódico en cuestión esté casi totalmente financiado por todos los sanluqueños que pagan a
razón de 9,33 euros la unidad los diarios que compran masivamente desde el ayuntamiento
para promover la lectura entre los sanluqueños, como se puede ver en la documentación emitida por el mismo ayuntamiento en la siguiente editorial de SD del 28 de noviembre de 2011
http://www.sanlucardigital.es/index.php?option=com_content&view=article&id=11128:compra-masiva-de-periodicos&catid=149:sanlucar-digital,
un eufemismo que trata de ocultar o mimetizar la realidad que no es más que la publicación a bombo y platillo de cualquier noticia del equipo de gobierno PSOE y CIS con el dinero de nuestros impuestos en una ciudad con miles de parados con sus prestaciones sociales agotadas que no saben que comerán mañana, y al mismo tiempo, como denuncia en
este enlace Izquierda Unida, casualmente, no se gastan en su totalidad las cantidades de dinero destinadas a fines sociales ni se hace uso de los miles de euros destinados a cheques-comida..
La floja oposición, especialmente la del PP, que practicaba las mismas políticas cuando gobernaba Sanlúcar, no hace nada para atajar el mediático clientelismo, menos ahora que la Diputación provincial arrima lo necesario para que la autoimpuesta por el provincial, candidata a la alcaldía de Sanlúcar,Ana Mestre, encuentre su nicho editorial o gráfico, aunque solo sea intermitentemente y en menor grado, en las páginas de los periódicos que pagamos también con nuestros impuestos,, todos.
Se encumbran mediáticamente a los vencedores de unas elecciones que, con los votos de sus socios, solo representan al 48% de los sanluqueños. El resto, ninguneados por la Tv pública y la prensa cautiva privada, no cuenta, por lo que están confinados en la más absoluta oscuridad en los dos grandes escaparates informativos, escrito y televisado de nuestra ciudad, porque no olvidemos, la televisón pública Costa Noroeste nos cuesta algo más de 200.000 euros al año.
En definitiva, si con la mal depuradora no tuviéramos
bastante, se están escapando a la atmósfera los
putrefactos olores de las cloacas de la propaganda política, difundiendo públicamente un asunto privado que desde la tribuna del Pleno de diciembre, delegadas como la de hacienda, la señora Inmaculada Muñoz, se ha encargado de calentar recordándole al edil de Izquierda Unida las propiedades que su familia posee.
VER VÍDEO.
