Aula Gerión apela a la Audiencia Provincial tras ser archivado el caso Arizón en el Juzgado de Sanlúcar
Aula Gerión consigue que no se hagan los once locales comerciales por ser ilegales.-Con fecha del 20 de mayo, la Juez del Juzgado nº 1 de Sanlúcar ha dictado un Auto por el que se acuerda el “sobreseimiento provisional y el archivo de la causa” en relación a la querella interpuesta en 2007 –admitida a trámite en 2009- por la asociación cultural Aula Gerión, contra el proyecto de edificar una promoción inmobiliaria de 52 viviendas y 11 locales comerciales en el monumento Casa Arizón, declarado Bien de Interés Cultural, cuya figura jurídica goza de protección integral.
En el transcurso del procedimiento, los argumentos presentados por Aula Gerión han demostrado que los once locales comerciales, que estaban previstos en el proyecto denunciado, presentaban una manifiesta ilegalidad según la normativa del PGOU de Snlúcar, por lo que esta asociación ha logrado que no se construyan.
En opinión de esta asociación, resulta muy llamativo que, en pleno procedimiento judicial, se haya reformado el proyecto presentado inicialmente, introduciéndose variaciones tales como la no edificación de locales comerciales, construcción de piscina, las 33 habitaciones de hotel previstas se han convertido en 49, nuevas salas donde en el proyecto denunciado estaba previsto edificar pisos, como en la antigua bodega del siglo XVIII, alterada completamente al haberse dividido en dos plantas mediante solera de hormigón, etc. Estas reformas al proyecto denunciado no han sido trasladadas ni informadas al Aula Gerión, como parte interesada.
Por otra parte, según esta asociación, las rectificaciones, realizadas a posteriori de la aprobación del proyecto denunciado, no impiden que el presunto delito previsto en el artículo 322.1. del Código Penal haya sido consumado plenamente, pues en su momento se concedieron los informes favorables al proyecto por las distintas administraciones local y autonómica, y tal como dispone el tipo penal: “La Autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, haya informado favorablemente proyectos de derribo o alteración de edificios singularmente protegidos será castigado…”
También resulta sorprendente que el Auto judicial se apoye en los informes, solicitados por la Fiscalía, que han emitido el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico y la Consejería de Obras Públicas, organismos propios de de la Junta de Andalucía y, por tanto, informes de la propia Administración enjuiciada, cuya Consejería de Cultura aprobó el proyecto. Sin embargo, se ha obviado el único informe de un perito arquitecto independiente, nombrado por el propio Juzgado, donde se sostiene las ilegalidades de las alteraciones proyectadas y se expresa, entre otros extremos, que “parece, por tanto, que la construcción de 52 viviendas en un BIC va en contra de los objetivos de la Ley” al Impedir el disfrute de los ciudadanos previsto en la ley y degradar los espacios y la arquitectura del monumento. Del mismo modo, tampoco se han tenido en cuenta los informes de reconocidos expertos independientes presentados por Aula Gerión.
En base a todo ello y por las graves alteraciones que está sufriendo el Monumento Casa Arizón: fragmentación del Bien en más de 100 pequeños espacios, elevación de cotas, apertura de numerosos huecos, etc., que han desfigurado sustancialmente la estructura original de este excepcional y singular inmueble, haciéndolo irreconocible, Aula Gerión considera que el caso no ha sido investigado suficientemente, ni se ha valorado con la necesaria objetividad, cuyas circunstancias han decidido la presentación del recurso de apelación y las oportunas alegaciones.
AULA GERIÓN
