IU valora Pleno

El marcado carácter social de las mociones presentadas por IU que se han aprobado muestra la preocupación de la formación de izquierdas por los asuntos sociales en la ciudad.-El Pleno celebrado el pasado martes votó a favor de la moción presentada por el grupo municipal de IU en la que se solicitaba un estudio de los técnicos municipales para dar servicio de inmediato a los enfermos de Alzheimer y otras demencias y garantizarles la cobertura necesaria hasta que el ayuntamiento finalice las obras del nuevo centro de Pino Alto, que la empresa municipal EMUREMASA se haga cargo del servicio, del concierto con la Junta de Andalucía y de la gestión del Centro de Alzheimer para dar un servicio público a los enfermos/as y que sea el ayuntamiento quien gestione este centro para garantizar una atención integral a los enfermos de Alzheimer y sus familiares. La moción fue aprobada pese a las abstenciones de PP y Ciudadanos.

Por unanimidad, también fue aprobada la segunda moción de IU en la que se exigía que los servicios técnicos municipales articulen una serie de medidas planificadas que vayan conllevando a una mejora en los accesos peatonales en la carreta de Chipiona, desde el Hospital hasta la rotonda de Cuesta Blanca.

Unas obras que contemplen la construcción del acerado, la actualización y reposición de las señales de tráfico, tanto horizontal como vertical, unos pasos de cebras bien señalizados y con la iluminación necesaria. Urge, por tanto, de manera inmediata una actuación municipal para la construcción de acerado en el tramo desde el hospital hasta Cuesta Blanca, la instalación de los pasos de cebra o semáforos que los técnicos municipales crean convenientes que posibiliten transitar a las personas sin que su integridad física corra ningún peligro y una iluminación viaria adecuada en todo ese tramo, sobre todo en los lugares donde se sitúen los pasos de cebras y semáforos. Estas actuaciones son urgentes mientras que no se acometan las obras de mejora del acceso prometidas y acordadas en un convenio con la Junta de Andalucía, cumplimiento que se exigió en el segundo punto de la moción referida.

Además, las familias que habitan en las viviendas propiedad de los bancos, Corrala de Los Ángeles y Corrala de Bonanza, tienen próximamente un juicio por un delito de usurpación, los días 28 y 29 de marzo, por este motivo, también fue aprobada, esta vez por unanimidad, una moción que IU presentó relativa a que la abogada de la Oficina de la Vivienda Digna asesore a las familias del delito del que les acusan, solicitando que la Oficina de la Vivienda Digna medie con las entidades bancarias, propietarias de esas viviendas, para ofrecer un alquiler social a las familias que los técnicos municipales hayan determinado que estén en riesgo de exclusión social e instar a la Consejería de Vivienda de la Junta de Andalucía inversiones en Sanlúcar en materia de vivienda.

Aún así, PP y PSOE votaron en contra de debatir en el Pleno dos mociones que IU presentó por urgencia, una relativa a la activación de creación de una Comisión Especial, en la que deben de estar representados los partidos políticos, asociaciones preocupadas por la conservación del patrimonio y el medio ambiente, técnicos del Ayuntamiento y otros que se consideren necesarios con el objetivo de elaborar un Plan Estratégico y de Protección del Patrimonio Histórico-Artístico-Etnológico-Arqueológico y Ambiental del municipio de Sanlúcar y otra para que el Ayuntamiento se sumara a la red de ciudades libres del tráfico de mujeres, niñas y niños destinados a la prostitución.

Pese a todo, IU seguirá vigilante para exigir el cumplimiento de las iniciativas aprobadas en el Pleno, dado el poco interés que ha mostrado el equipo de gobierno del PSOE al cumplimiento de las mociones aprobadas en los últimos plenos.

Asimismo, con respecto a otras cuestiones debatidas en Pleno y a las mociones presentadas por otros grupos, IU reclamó, de nuevo, la prestación pública del punto limpio volvió a exigir el rescate del Ciclo Integral del Agua y no se sumó a la aprobación de unas sanciones irrisorias a la multinacional Aqualia por los hechos que IU ha venido denunciando todos estos años (cobros indebidos, falta de inversiones, carencias en el mantenimiento de la red y reducción de plantilla), unas sanciones que implican lo que IU ya alertaba, el cierre en falso de los expedientes sancionadores que en el mes de septiembre se iniciaron, tras varios años de insistencia por parte de IU.

El grupo municipal de IU volvió a reivindicar mejoras en la Barriada de La Atalaya, mejoras como la ordenación del tráfico, el reasafaltado, reposición de contenedores, mejoras en el alumbrado, etc., recordando además, que han pasado dos años desde que IU presentará a Pleno una moción solicitando dichas mejoras sin que desde el ayuntamiento se hayan atendido.

IU votó a favor de exigir al Equipo de gobierno del PSOE el adecentamiento del Parque Carmen Maura, denunciando la falta de espacios verdes en Sanlúcar y el escaso mantenimiento de los que hay. Además, los concejales recordaron las promesas incumplidas del Equipo de Gobierno PSOE-Ciudadanos, en concreto, Juan Marín, en relación con la Pista de Skate prometida en la prensa tanto en 2012 como en 2013, exigiendo el cumplimiento de esta promesa.

También IU se posicionó a favor de otras propuestas como la relativa a solicitar a la Junta de Andalucía a cumplir la Ley 6/2010 para una mejor financiación de los ayuntamientos o como la relativa a la asunción por el Estado de la deuda ilegítima y a la denuncia de las consecuencias nefastas del artículo 135 de la Constitución modificado por PP y PSOE.

IU votó a favor de una moción relativa a la elaboración de un estudio de accesibilidad y adaptabilidad de accesos y aparatos de parques y zonas de recreo infantiles, a la inclusión de Sanlúcar en la red de Ciudades Educadoras, solicitando mediante enmienda, medidas al equipo de gobierno como la activación del Consejo Municipal de Educación; al arreglo de los accesos a la ciudad; a la inclusión del Centro de Congresos en la oferta turística de Sanlúcar y a la solicitud al gobierno de la nación de que adopte medidas para conseguir un abaratamiento de los alimentos sin gluten.

Por último, IU se adhirió al manifiesto “Siempre contra el Machismo”, del que inexplicablemente, el PSOE se desvinculó debido a que no fueron capaces de aceptar las críticas que IU hizo a la poca participación que la Delegación de Igualdad viene dando a los colectivos.