Aprendiendo a construir

Fernando Cabral.-No hay cosa más desaconsejable para quien se dedica a la política que utilizarla como "modus vivendi" porque no se tiene otra forma de ganarse la vida, ya que llegado el caso se mentirá, se engañará, se manipulará y lo que haga falta para seguir en el sillón, utilizandolos medios de comunicación adoctrinados a su causa, mediante el dinero de todos los sanluqueños, como es el caso de la entrevista que el panfleto semanal le ha dedicado esta semana al alcalde.Por cierto el entrevistador no le preguntó nada sobre que está y a quien está investigando un juzgado de la ciudad.

En dicha entrevista, el señor alcalde no ha dicho una sola verdad, se trata de una serie de mentiras articuladas una tras otra al mejor estilo populista. Su visión de la ciudad, absolutamente distorsionada por los generosos sueldos que entran en su casa gracias a la política, nada tiene que ver con la realidad que sufren y padecen la mayoría de los sanluqueños.

Dice, que un alcalde no puede estar pensando en las elecciones sino en mejorar la ciudad. Cuando tomó la demencial decisión de la instalación del monumento a la virgen del rocío en la rotonda del Palmar unas semanas antes de las elecciones municipales ¿en qué estaba pensando, en el día a día para mejorar la ciudad o en el rédito político a cualquier precio para asegurarse la reelección?

Afirma, que en las pasadas elecciones municipales pensó que era el momento de ser cercanos al ciudadano, potenciar los servicios sociales, generar empleo y no de prometer grandes proyectos. Sin embargo, los órganos de participación ciudadana siguen sin estar constituidos, a los sanluqueños se les pone toda clase trabas para asistir a los Plenos Municipales, y continúa negándose a que se retransmitan por la televisión pública. A eso le llama este señor "ser cercano a los ciudadanos". Sería muy descarado prometer por tercera vez los mismos proyectos que no se han cumplido y que podrían generar empleo: traslado de la feria y de la Depuradora, la construcción del parque de multiocio en las Piletas, la mejora de los accesos a la ciudad, el parque empresarial del Perejil, etc.

Los planes de empleo de la Junta de Andalucía se han utilizado como clientelismo electoral en una nauseabunda utilización de las necesidades económicas y sociales de cientos de personas necesitadas. Se pensaba más en el rédito electoral de cara a las elecciones municipales que en la ayuda a esas personas.

Durante 8 años han estado gobernando mediante el rodillo de la mayoría absoluta con C's. No hubo nunca ninguna posibilidad de dialogo, porque imponían su mayoría absoluta en las comisiones informativas, impidiendo que se debatieran en Pleno las propuestas de los grupos de la oposición. Por esa razón, los expedientes sancionadores a Aqualia y las comisiones de investigación se han podido abrir ahora, así como muchas iniciativas sociales se han podido aprobar, como el Comedor Social y la puesta en marcha del Centro de Alzheimer de Pino Alto, porque están en minoría.

IU antes de salir del gobierno de la Junta de Andalucía, dejó listo para su licitación una actuación en la Huerta de San Cayetano de 500.000 euros en tres fases, siendo la primera fase de 195.000 euros. Dicha actuación la calificaron de "irrisoria". Llegó Susana Díaz y mandó recortar a tan solo una inversión total de 125.0000 euros en esa barriada, y el alcalde agachó la cabeza sumisamente. Los vecinos siguen pagando el IBI, a pesar de que el alcalde y Marín decían que era ilegal y que debía pagarlo la Junta de Andalucía. ¿quienes mintieron?

La creación de la Oficina de la Vivienda, la aprovecharon como oportunidad para cumplir con determinados compromisos personales y políticos y una comisión de investigación creada a iniciativa de IU resolverá si se contrataron de manera irregular una asistente social y a una abogada. No se ha negociado ningún alquiler social con las entidades bancarias propietarias de las viviendas ocupadas en la ciudad, ni se ha logrado parar ejecuciones hipotecarias, desahucios, desalojos por mediación municipal, lo poco que se haya lograr al respecto es por la propia iniciativa de las familias ocupantes y organizaciones sociales que les asisten.

Después de negar en numerosas ocasiones que en la ciudad no se estaban cortando el agua ni la luz a familias por falta de pago, ahora afirma que se ha llegado a un acuerdo con Aqualia para que no se corte el agua y próximamente se va firmar otro con Endesa para luchar contra la pobreza energética. Mintió antes y miente ahora porque los cortes de agua y de luz se siguen dando.

Una de las mentiras más grande es que la deuda del Ayuntamiento fruto de su buena gestión económica esta disminuyendo. Lo cierto es que en 2008 la deuda global (incluida la bancaria) del Ayuntamiento era de 108 millones de euros y hoy, sobrepasa los 120 millones de euros. Su buena gestión económica ha consistido en pasar deuda corriente a deuda bancaria, que una vez finalizado el plazo de carencia se tiene que pagar junto con los correspondientes intereses, hipotecando el presente y la viabilidad económica futura del consistorio, siendo el principal síntoma de ello, la preocupante falta de liquidez del mismo que les obliga a pedir continuamente más créditos a los bancos.

El IBI subió en 2012 un 12%, en 2013 un 3%, en 2014 un 7%, en 2015 un 5% y en 2016 subirá un 2%. Creo que ante estos datos no hace falta decir nada más, tan solo recalcar el afán recaudador del gobierno local del PSOE, sobre todo en unos años de dura crisis económica y con un desempleo socialmente inadmisible, ya que ahora se recauda por este impuesto el doble que en 2008. Ningún sanluqueño puede apreciar que el supuesto superávit de 8 millones de euros se haya notado en la ciudad en ningún aspecto.

Ahora habla del logro de la remodelación de Plaza de Abastos, olvidando que proponían la demolición de la misma, para construir un mamotreto que suponía un verdadero atentado urbanístico. Después de siete años con la calle Carril de San Diego cortada, al final permite la demolición de la casa y con ella parte de la historia de nuestra ciudad.

En el último Pleno, se comprobó hasta donde llega la voluntad del señor alcalde de consensuar mediante el dialogo y de "aprender a construir" entre todos. Prefirió que se aprobaran las Ordenanzas Fiscales de 2016 con los únicos votos a favor del PSOE y gracias a que pudo votar con las dos manos, haciendo uso del poco democrático voto de calidad, antes de entablar una sincera ronda de negociación y diálogo con todos los grupos de la oposición.

Después que se le pille metiendo la mano o procurando que otros se lo lleven de manera irregular, lo peor que le puede pasar a quien se dedica a la política, es que se le pille mintiendo. De esto último, se ha demostrado que quien dice que quiere a aprender a construir va sobrado, de lo otro, llegado el caso, el tiempo y los tribunales tendrán la última palabra.